二审改判:广东公牛公司赔偿浙江慈溪公牛公司10万元

来源: 卞和网  阅读: 290

[导读]浙江慈溪公牛公司的委托代理人以普通消费者名义在该店购买了五件商品。二审 广东“公牛”被认定 违反反不正当竞争法浙江慈溪公牛公司上诉到广州知识产权法院。二审另查明,广东公牛公司于2018年9月变更企业名

资料来源:羊城晚报

两头公牛跨省争斗

广东将支付浙江10万元

羊城晚报记者刘冬通讯员肖胜成

浙江一家名为“公牛”的企业生产“公牛”插座,广东一家名为“公牛”的企业也生产插座。因此,两只“公牛”打架了!浙江慈溪公牛电器有限公司(以下简称“浙江慈溪公牛公司”)起诉广东公牛节能科技有限公司(以下简称“广东公牛公司”)不正当竞争。近日,广州知识产权法院二审改判:广东公牛公司(后更名)立即停止使用(包括生产销售)类似浙江慈溪公牛公司独特包装装潢的包装装潢,赔偿经济损失和合理维权费用10万元。

案例:广东“公牛”被控恶意侵权

2017年3月22日,浙江慈溪公牛公司的授权代理人和公证员来到长沙“高桥皮革珠宝城”大楼前,来到一家销售电器的商店。浙江慈溪公牛公司的授权代理人以普通消费者的名义在店内购买了五件商品。其中,本案涉及的第一件商品的外观颜色为白色,外包装的正面和背面标有“广东公牛节能科技有限公司”字样,换句话说,第二件商品的外观颜色为绿色,外包装的正面和背面标有“广东公牛节能科技有限公司”字样等字样。湖南省长沙市庐山公证处对上述购买过程进行公证,并出具公证书。

浙江慈溪公牛公司认为广东公牛公司构成不正当竞争,有明显的恶意侵权行为。它向广州市一审法院提起诉讼,要求判决:广东公牛公司和长沙市雨花区尚领电器公司立即停止不正当竞争;广东公牛公司立即停止使用“公牛”字样的企业名称,并变更工商注册。两名被告赔偿了100万元的经济损失和合理费用。

广东公牛公司答复称,本案中浙江慈溪公牛公司对其产品包装装潢不正当竞争构成侵权责任的主张并不成立,主要是因为本案中浙江慈溪公牛公司主张的产品外观设计并不构成一定的影响,也不具有独特性。

一审浙江“公牛”驳回所有索赔

法院查明,浙江慈溪公牛公司成立于1995年,其经营范围包括家用电器、配电开关控制设备等。广东公牛公司成立于2011年。其业务范围包括能源技术研究、技术开发服务和配电开关控制设备制造。

一审法院认为,根据反不正当竞争法保护商品包装和装饰的前提是其“独特性”。本案中,浙江慈溪公牛公司在庭审中陈述的装饰特征,以及为享有版权和设计专利提供的证据,不足以证明涉案商品的包装和装饰与同行业经营者常用的包装和装饰有明显不同,相关文字、图案、颜色及其组合也不独特。因此,浙江慈溪公牛公司倡导的包装装潢尚未成为一种可以保护的商业标志。一审法院驳回了所有的诉讼请求。

二审认定广东“公牛”违反了反不正当竞争法。

浙江慈溪公牛公司向广州知识产权法院提起上诉。第二起案件还发现,广东公牛公司于2018年9月更名为“广东节能科技有限公司”。

第二种情况指出,《反不正当竞争法》中规定的“独特名称、包装和装饰”应具有以下特征:商品应广为人知,具有“显著特征”,并具有“区分商品来源”的功能。(一)从浙江慈溪公牛公司提交的证据来看,该公司生产和销售的“公牛”牌插座经过多年的营销,在市场上获得了很高的声誉,销量巨大,应该被认定为知名商品;(2)浙江慈溪公牛公司倡导的“独特包装装潢”具有一定的特色。“公牛”牌插座包装袋于2009年6月申请外观设计专利,并于下月注册版权。在没有相反证据的情况下,浙江慈溪公牛公司应该被认定为第一个使用该产品包装的公司。此外,插座包装和装饰设计空间很大,慈溪公牛公司采用非常见的设计元素进行设计,在没有相反证据的情况下,应将其视为形成“显著特征”。(3)经过长期使用和广泛宣传,包装装潢使相关公众能够将上述包装装潢的整体形象与慈溪公牛公司的“公牛”品牌插座产品联系起来,从而具有“区分商品来源”的特点。因此,二审认为,浙江慈溪公牛公司倡导的包装装潢属于“知名商品特有的包装装潢”,应当受到保护。

此外,经过审判调查,被告侵权包装装潢的基本设计特征与浙江慈溪公牛公司倡导的特殊包装装潢相似。普通消费者在选择购买时不会太在意。在孤立对比的情况下,更有可能将同一产品误认为是慈溪公牛公司,或者认为该产品与慈溪公牛公司有某种联系,造成混淆。

广州知识产权法院二审裁定,广东公牛公司非法使用知名商品特有的包装装潢,造成与其他知名商品混淆,违反《反不正当竞争法》(1993年)第五条第二款的规定,应当停止侵权行为,依法赔偿损失。考虑到侵权情况,广东公牛公司应赔偿经济损失和合理的维权成本10万元。然而,长沙尚领电器公司的销售行为不属于《反不正当竞争法》规定的“使用”行为,不需要承担侵权责任。

安徽快3投注

国庆全国铁路累计发送旅客超1亿人次